1,5 Jahre Transferverbot für FC Chelsea

[Gus]

Transferverbot: Blues stolpern über Youngster Gael Kakuta!

Mit einem harten Richterspruch hat der Fußball-Weltverband FIFA gegen eine Spielerverpflichtung des FC Chelsea reagiert. Weil der Klub von Michael Ballack im Jahr 2007 den französischen U-Nationalspieler Gael Kakuta nach Meinung des Verbandes unrechtmäßig vom RC Lens an die Stamford Bridge lotste, darf er in den kommenden beiden Transferperioden keinen Spielerwechsel tätigen!

http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... akuta.html

[kleinekante84]

Find ich schon arg. Hätten Chelsea zu einer hohen Geldstrafe verurteilen sollen.

[crizzel nizzel]

Fussball Manager 10 wird sicher großartig für Chelsea Fans.

naja aber gut für ballack denk mal das er jetzt auf jeden fall noch ein jahr dranhängen kann

[Gus]

Passt mal auf, evtl gehen die gegen die Entscheidung vor und nach dem Winter dürfen sie wieder transferieren.

[Don_Udo]

also das chelsea dagegen berufung einlegt, davon kann man ausgehen.

[kleinekante84]

Balack hat nur einen Jahr Vertrag. Fände aber super wenn er danach nochmal in die Buli kommt. Nach Leverkusen z.B.

[atb]

chelasea soll nen verbot bekommen!??
eher wird helmut kohl nocheinmal kanzler!!

[Don_Udo]

Balack hat nur einen Jahr Vertrag. Fände aber super wenn er danach nochmal in die Buli kommt. Nach Leverkusen z.B.

aber chelsea wird 100% noch mal verlängern, falls die strafe bestehen bleibt.

[Karpferito]

die müssten ja völlig behämmert sein, wenn se nicht fast alle spieler behalten, wenn sie schon keine mehr einkaufen dürfen
aber erstmal werden die sicherlich alles versuchen damits nicht soweit kommt

[chuck_norris87]

würde ich nicht sagen, denn die haben noch ein paar in der hinterhand.
ich weiß aber nicht ob die welche verkaufen dürfen.

[Karpferito]

klar die werden schon nicht um den vereinserhalt kämpfen müssen, aber wenn sich in der hinrunde 1 oder vielleicht 2 leistungsträger schwer verletzen sollten, ist ja grade bei solchen vereinen mit viel geld die erste reaktion, dass in der winterpause mal schnell n paar neue geholt werden

[Ratham]

klar die werden schon nicht um den vereinserhalt kämpfen müssen, aber wenn sich in der hinrunde 1 oder vielleicht 2 leistungsträger schwer verletzen sollten, ist ja grade bei solchen vereinen mit viel geld die erste reaktion, dass in der winterpause mal schnell n paar neue geholt werden

naja, chelsea hat hohe schulden. Die Lizenz für die nächste Saison wäre wahrscheinlich sowieso damit verbunden, keine neuen Spieler kaufen zu dürfen

[G-Star-RAW90]

das ist sowieso ein Grundproblem des engl. Fussballs, der einzige Grund ist warum Chelsea überhaupt diese Summen immernoch ausgben kann ist ihr Investor, nur bedenkt niemand das Abramowitsch im Pleitefall gar nicht für den Klub haftet, weil er nur Kapitalgeber ist. Andererseits müssen die Banken dem Klub Kredite geben damit der sportliche und damit gleichzeitig der finanzielle Erfolg sichergestellt ist. Ohne Erfolg, keine Einnahmen also auch keine Bedienung der kredite...für den Klib ist das ja relativ komfortabel...oder wie seht ihr das?

[Maf1et]

http://www.sport1.de/de/fussball/fus_in ... 71444.html

tja dann dürfen die halt doch wieder shoppen...